25 lipnja 2017, Nedjelja 6:30

728×90
728×90
728×90
728×90
728×90
728×90

MEDIJSKA SLIKA U HRVATSKOJ

Početak 2016. godine obilježava početak propitkivanja objektivnosti medija u Hrvatskoj, tako mislimo kako bi nova 2016. godina mogla biti godina bistrenja medija, ako je 2015. bila godina političkog preslagivanja. U nastavku donosimo kratke izvatke objavljenih medijskih zapisa iz HNiP-a ( Hrvatski novinari i publicisti)  i HND-a (Hrvatsko novinarsko društvo)  i njihovih čelnika gosp. Siniše Kovačića i gosp. Saše Lekovića. Ovdje valja napomenuti da je HNIP nastao kao reakcija na (ne)djela HND-a do tad jedinog relevantnog novinarskog društva u Hrvatskoj. Ostavljamo čitateljima da procijene objektivnost i vjerodostojnost novinarskih udruženja u Republici Hrvatskoj.

 

2016-01-02_15.32.31

 

HNiP u svom priopćenju, čiji sadržaj prenosimo u cjelini, osuđuje prorežimsko izvješćivanje medija gdje se na neprofesionalan i pristran način prate najnoviji politički događaji:

”Zabrinjavajuće je odsustvo ozbiljnih političkih i politoloških analiza koje bi objektivno prosuđivale situaciju i tako pomogle politički neiskusnim glasačima i građanima općenito shvatiti što su parlamentarne koalicije i kako funkcioniraju. Umjesto davanja objektivnih i točnih informacija, neki portali, tjednici i znatan broj njihovih novinara upustili su se u politikantstvo prenoseći ne samo razne medijske spinove poražene političke opcije, nego i otvoreno navijajući za stranu koja je izgubila.

Nažalost, niti brojni istaknuti novinari, najutjecajnijih javnih i komercijalnih medija nisu prošli demokratski ispit, jer su sasvim neprofesionalno, ali zato uporno, čak i nakon formiranja novog Hrvatskog sabora, davali i još uvijek daju znatno veći prostor i povlasticu prvog komentiranja situacije političarima na odlasku, umjesto da se pridržavaju načela zadovoljavanja interesa hrvatske javnosti. A to je javnost koju sasvim sigurno više zanima što imaju i što će (prvi) reći ljudi koji će voditi državu sljedeće 4 godine, od toga kakve uvrede na račun legalnih i legitimnih pobjednika izbora ima za prosuti bivši premijer ili kakva je politička kombinatorika manjinskih zastupnika koji su protivno dobroj praksi demokratskih zemalja pokušali presuditi izbornog pobjednika iako im politički legitimitet počiva na tisuću, dvije glasova.

Otvoreno se pitamo kakvu to vjerodostojost u eteru imaju analitičari kojima se obilno otvara medijski prostor, a bili su ili još jesu politički angažirani u strankama koje više nisu parlamentarne. Uređivačka politika, poglavito javnih medija morala bi kod pozivanja gostiju voditi računa o balansu i kritičkom propitkivanju teza tih gostiju.

Također, iz etičko – moralnih razloga i bez cenzorskih namjera, trebalo bi preispitati preveliki prostor i učestalo gostovanje onih analitičara čija se prošlost i prorežimsko političko javno djelovanje u bivšem totalitarnom sustavu povezuje s uskraćivanjem sloboda mišljenja i izražavanja, kao i kolaboriranjem s tadašnjim represivnim organima.

Posebno poraznim smatramo davanje medijskog prostora isprovociranim događajima kakav je sinoćnji isforsirani prosvjed navodne facebook grupice protiv suradnje Domoljubne koalicije i MOST-a.

Stoga pozivamo sve novinare i medijske djelatnike da se pri izvještavanju, vođenju intervjua i uređivanju emisija suzdrže osobnih animoziteta i političkih preferencija te da aktivizam moderiran medijskim podzemljem, paraobavještajnim službama zamijene poštenim novinarstvom.

Na kraju, Hrvatski novinari i publicisti najoštrije osuđuju tekst Dubrovačkog dnevnika koji je kroz jednu neuku i sasvim netočnu povijesnu analogiju usporedio dolazak T.Oreškovića na mjesto mandatara s Hitlerovom vlašću, odnosno diktaturom. Smatramo da je taj tekst čisti govor mržnje koji najsnažnije osuđujemo jer mu je cilj diskreditirati legalne i legitimne postizborne poteze nove državne vlasti” stoji u priopćenju.

Ovo priopćenje bilo je povod za javno sučeljavanje dvojice čelnika navedenih društava na HTV-u u emisiji Studio 4 na temu medijskih sloboda.

Saša Leković o slobodi medija u Hrvatskoj:

Nije sjajno, možda je najlošije u ovih 20-ak godina samostalne Hrvatske, osim ako uzmemo u obzir vrijeme rata, ne znači da se i u tim vremenima treba gušiti, ali medijske slobode su zaista na niskoj razini, od netransparentnog rada, od prekomjernog rada novinara koji su potplaćeni i prisiljeni raditi stvari koje su neetične. HND će se boriti da se to stanje popravi. To nije na nama, dobili smo novi parlament, uskoro ćemo i novu Vladu, dosta je toga na njoj. Međutim, nitko se u kampanji nije bavio medijima da bi predlagao promjene“, otvorio je emisiju Leković.

Siniša Kovačić na istu temu:

Moramo se osvrnuti na neke činjenice u protekle četiri godine. 1500 naših kolega je ostalo bez posla, oko 800 diplomiranih novinara i drugih medijskih djelatnika čeka taj posao. Sada već bivša vlast potrudila se da eutanizira neke medije, preko noći nestao je kultni Vjesnik, poreznom represijom se išlo na medije, negdje su se brojale riječi, bivša vlast je zaslužna za smanjivanje medijske slobode“, rekao je Kovačić.

Leković:

Kritički govorim i o četiri godine bivše vlasti, ali mediji se loše tretiraju svih 25 godina. Ova vlast nije bila ništa lošija od prethodne HDZ-ove i one prethodne SDP-ove. Bitno je tko govori, što govori i radi. Jučerašnje priopćenje HNIP-a nije ozbiljan, stručan istup profesionalne medijske udruge, nego je politikantski pamflet. Ono što je Kovačić rekao je jedno, a ono što radi je drugo. To do sada nisam htio govoriti, ali ono što je jučer napravljeno je skandalozno“, počeo je Leković

Kovačić je intervenirao:

Volio bih da se bavimo činjenicama, ne etiketiranjem. Recite gdje. Tražili smo da se objektivizira medijska scena, da se profesionaliziraju standardi sada u postizborno vrijeme, jer smo primijetili da je dobar dio medija pristran, da se mediji bave politikom, a ne prenošenjem informacija. Ako to smeta kolegu Lekovića…

Ne bi me smetalo, ali optužili ste medije za neprofesionalizam bez argumenata i primjera, docirate kako neki analitičari ne bi trebali imati pristup javnoj televiziji“…

To nije točno, insinuirate lov na vještice“, reagirao je Kovačić.

Kad govorimo o izvještavanju, i članovi vaše udruge prednjačili su u govoru mržnje, u neprofesionalnom izvještavanju. Živim od činjenica, i sve što govorim mogu dokazati“, uzvratio je Leković.

Kovačić se nije dao smesti:

Vi ako imate prigovor i prozivate nekog od naših članova za govor mržnje, prijavite ga, postoji naš etički odbor. Mnogi misle da želimo cenzuru analitičara koji se učestalo pojavljuju, što nije točno. Želimo skrenuti pozornost urednicima da postoji puno veći dijapazon od 5-6 istih ljudi. Kad ste stavili nekog s Hrvatskog katoličkog sveučilišta? Imate niz drugih institucija koje zaslužuju da se čuje njihova riječ u eteru. Širimo pluralizam u društvu, ovo sve što kolega Leković govori je etiketa“, obratio se Kovačić voditeljici emisije.

Leković je pozvao gledatelje da pročitaju gore navedeno priopćenje:

Samo se optužuje, uvjetno rečeno, jedna strana, bez argumenata. Drugo, docira se, govori se da se neki analitičari ne bi trebali pojavljivati, samo bih podsjetio kolegu ako ne zna da je jedan od urednika središnjih Dnevnika na HRT-u, pa me zanima što radi na kolegijima, a jedna kolegica koja je dobila otkaz na HRT-u, dobila ga je zbog kritiziranja. Kolega nastupa vrlo kritički prema HRT-u, pa me zanima je li dobio dozvolu svojih nadređenih i hoće li biti sankcioniran?“.

Kovačić je uzvratio:

Ja sam jedan od urednika Dnevnika, sudjelujem na kolegijima, borim se za standarde i uvijek ću se boriti za dvije strane, da čujemo drugu stranu. Vidjeli smo na primjeru gospodina Raškovića gdje nismo čuli drugu stranu. Sad ja vas javno prozivam, gdje ste kad se želi nekoga diskreditirati“.

Leković nije odgovorio na prozivku nego je uzvratio:

Je li vama normalno da članovi vaše udruge šire mržnju, poput kolege Juriča koji broji krvna zrnca. Zbog toga je dobio prijavu. Bio sam na jednoj vašoj tribini, ja nisam čovjek koji se svađa, ali mislim da je situacija vrlo ozbiljna i da je ovo što se sada radi vrlo upitno. Ne radim ovo iz ideološkog kuta. Takav moj tekst nećete vidjeti, nikad nisam bio član niti jedne stranke niti Saveza komunista. Ako nađete da je ovo što sam rekao laž, istog trena ću dati ostavku“.

Kovačić je odgovorio kako nisu u kampanji za predsjednika HND-a, nego je nastavio:

Na portalima je skandalozan tekst gdje se sadašnjeg mandatara uspoređuje s Hitlerom, gdje se spominju genitalije“.

Neka svatko pročita sva priopćenja koja je izdao HND, a sva koja je izdao HNIP. Da vidimo tko nije reagirao na govor mržnje, a tko na potpun neprofesionalizam. Konkretni tekst ne bih potpisao“, dodao je Leković.

Mi želimo pozvati institucije na djelovanje, imamo niz situacija gdje smeće upada na medijsku scenu, nitko ne reagira i svatko piše što mu pada na pamet. Jedni druge etiketiramo bez činjenica. Jedan portal nema ni impressum“, izjavio je Kovačić.

Našto je Leković dodao kako ima portala koji izmišljaju vijesti.

 

Ostavljamo čitateljima da sami procijene tko ovdje govori istinu, a tko insinuira i optužuje. No da ovo javno komuniciranje dva cehovska udruženja nije ostalo nezamijećeno donosimo u nastavku ponudu o pravnoj zaštiti  „Hrvatskog društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava“ gosp. Marku Juriču. Društvo se opredijelilo, a Vi?

 

2016-01-02_15.42.50

 

Izvor : Voice From Croatia

Autor : Zvonimir Horvat

Datum objave : 02.01.2016.